民间借贷欠钱不还法院明断-【资讯】

发布时间：2021-07-15 16:13:54 阅读：次来源：搅拌机厂家

借贷网讯　借钱的时候积极的状态，还钱的时候就是消极状态，2005年12月14日，原告韦绍昌、李义、韦永与被告王现签定了电站转让合同书，约定将原告韦绍昌、李义、韦永所有的位于隆林各族自治县境内的金金电站988000元的价格转让给被告王现，合同签定后，原告韦绍福、李义、韦永按约定金弄金电站交给被告。2006年1月23日，又将该电站各种证照交给被告王现，被告也签字接受。

对于这样的案例会有怎样的审理呢？但由于被告王现未能一次性付清转让款，尚欠原告韦绍福、李义、韦永转让款76000元，2006年1月1日被告王现书写欠条，承诺分期还款并同意按2005年l2月信用社月利率计付利息。还款期限届满后，被告王现分文未付，原告韦绍福、李义、韦永在2007年、2008年、2009年期间均向被告王现催款未果，遂以此为由诉至了法院，要求被告王现支付76000元电站转让款，并从2006年1月1日始至201 0年5月30日止按月利率6.825％0给付利息。被告王现经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

该案经过法院的审理，经法院审理后院认为，原告韦绍昌、李义、韦永与被告王现于2005年12月14日签定的《金金电站转让合同书》，没有违反法律法规，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

最终该案审理结果如下，该案被告王现未能一次性付清电站转让款，尚欠原告韦绍昌、李义、韦永76000元，依法应当承担继续履行给付的义务。此外，原告韦绍福、李义、韦永主张被告王现按其书写的欠据从2006年1月1日始至201 0年5月30日止，按2005年12月20日该县农村信用合作联社贷款月利率6.825％0给付利息。经审查，月利率6.825％0并未超出银行月利率四倍，该利息主张有事实和法律依据，该院予以支持。遂作出上述缺席判决。