乔丹体育否认侵权南方之草让木飞人情何以堪

乔丹体育否认侵权 南方之草让木飞人情何以堪

本报讯 (记者 陈琼珂)经过一年的等待，美国篮球巨星乔丹起诉 乔丹体育 姓名纠纷案昨天在上海二中院开庭，乔丹要求被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司停止侵犯其姓名权的行为、赔偿合理费用100多万元及精神损害赔偿金人民币5000万零1元。双方虽表现出调解意愿，但围绕 乔丹 二字的去留分歧仍巨大。

去年年初，在 乔丹体育 上市前夕，飞人乔丹一纸诉状令其上市止步。去年3月5日，上海二中院受理了此案。

此案吸引了很多知识产权领域的学者、律师、大学生以及媒体，昨天上午9时30分，法庭已座无虚席。庭审伊始，乔丹的律师就开宗明义， 诉讼既为保护原告姓名权，也为保护中国消费者不被误导 ，乔丹体育未经授权使用他的中文名字、球衣号码23号、 甚至试图用他孩子的名字从事经营活动，这样的攀附行为是对乔丹姓名权的侵犯 。乔丹在诉讼请求中要求，乔丹体育应立即停止滥用其姓名的行为，并让中国消费者了解他跟乔丹体育没有任何关系。乔丹体育则矢口否认自己侵权， 我们的品牌 乔丹 的意思是 南方之草木 ，令人忍俊不禁。而另一被告百仞公司则表示自己成为被告实在太冤， 我们是从正规渠道进的货 。

双方唇枪舌剑，庭审围绕六大争议焦点展开。由于问题繁多，法庭安排了两轮辩论，双方都引经据典对对方的意见予以批驳，以力证己方观点的正确性。

庭审结束后，记者向原告代理律师提问，他以 团队有规定不得接受采访 婉拒，被告乔丹体育的律师同样不愿回答问题。庭审进入尾声，法官询问当事人是否愿意调解，双方的回答针锋相对。乔丹方面说，只要被告不再使用 乔丹 二字，其它的都可以商量。乔丹体育虽也同意调解，但拒绝原告提出的条件， 乔丹这个牌子我们还会继续用 。法庭未当庭宣判。

争议焦点

乔丹的姓名权是否受到我国法律的保护

被告：我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而乔丹是美国公民，且从未在中国居住过，不是中国领域内的外国人，其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符，不具备诉讼主体资格。

原告：《民法通则》于1986年公布，当时没有多少外国人来中国或者与中国发生关系，但是如今随着通讯手段的发达，大洋彼岸的人也会与中国发生关系。而且，我国的《侵权责任法》并未限定被保护人的国籍范围。

乔丹是否与迈克尔 乔丹构成对应关系

被告：叫乔丹的很多，中外都有。中文 乔丹 与Michael Jordan(迈克尔 乔丹)之间没有唯一对应关系，光是在中国公安机关的户籍登记中就有4600多名中国公民叫 乔丹 ， 乔丹 并不专属于Michael Jordan。

原告：提到林肯、普京、丘吉尔，你浮现出来的是谁?毋庸置疑，就是这些欧美政要。我们也注意到某法院的一个案例，某企业使用 克林顿 品牌，法院认定企业侵犯了美国前总统克林顿的姓名权。从1984年开始，国内媒体就对乔丹进行报道，乔丹在中国知名度极高。一份调查报告显示，85%的受访者对 乔丹 的第一反应就是美国著名篮球运动员。中国叫姚明、李宁也很多，但不能据此认为，体育明星姚明和李宁的姓名权不应受保护。

合法商标 乔丹体育 能否作为不侵权依据

被告： 乔丹 经国家有关部门审核通过予以注册，我们是在合法的框架内使用。《

上一页 1 2 下一页

海外就医咨询

名医汇

预约挂号网上预约