徐州3G之不完全点评

以下为kkitm笨猫个人观点，有不当的地方，欢迎达人批评指正。

一、徐州 3G 制式及当前开展情况

徐州移动： TD-SCDMA ，据说已商用，商场内有 TD 信号，但宣传力度似乎不大，且官方网站并无徐州开通消息;故下述评测不包括徐州移动。

徐州联通： WCDMA ，已商用。

徐州电信： CDMA2000 ，已商用

点评：抢得先机未必能笑到最后。移动，毕竟是手机行业的老大。再者，3G究竟是馅饼还是石头，巨额网络投入后，收益多少?谁得收益?终端还是运营商?在一切未明朗的情况下，选择重点城市开放3G，二三线城市以2G低资费对抗竞争对手的3G业务，未必不是一个正确的做法。。

二、套餐及资费

徐州移动：暂不清楚。但试商用最低资费标准为 28 元，包主叫 150 分钟， 10MB 数据流量;超出后普通语音 0.2 元 / 分钟，视频 0.6 元 / 分钟。

徐州联通：见下表，其中 66 套餐称为 3G 学生套餐。

徐州电信：见下表

套餐点评：

1 、 3G 套餐起点仍较高，无法作为第二部手机使用，不利于新新一族尝鲜;

2 、电信的 49 元套餐，缺少套餐内短信值，面向学生用户存在缺憾;

3 、联通疯了，原因有二，一是搞什么 M 个数 T 个数，让外人眼花;二是联通老总一月有多少电话量?还搞个 886 套餐。。办这个套餐的人和接受办理套餐的营业人员，个人认为不需鉴定，可直接送精神病院了。

4 、顺利替联通解释一下 M 和 T ，转一下联通原文：“套餐中 M 、 T 指 3G 相关数据业务如视频、音乐、小说等的计价单位。 M 是指多媒体使用单位， T 是指文本使用单位。如，下载某一首歌需花 2 个 M ，下载某一部电子书需花 1 个 T ……这个，如果吃鱼能补智商的话，我建议联通公司高管年终分红一人一条虎鲸……网上下载音乐和小说，有几个人从内容少、更新慢、缺少连载写手的联通官网下?

三、业务比较

3G 速度： WCDMA ，理论最大值为 7.2Mb HSDPA ，徐州实测下载可达到 400KB/S ，看网页瞬间峰值曾达到 4.8MB/S ; CDMA 的 EVDO ，理论最大值 3.1MB ，徐州实测可达到 300KB/S ，看网页瞬间峰值可达 1.5MB 。

可视电话：联通完美实现，不同终端间可完美通话;电信目前无法实现可视电话。但由于可视电话数据流量大，笨猫实测发现视频电话存在时延，即说话与图象不同步现象。

3G 特色业务：电信与联通都已开通手机电视、手机下载、手机音乐等业务，这方面差异不大;不仅如此，双方对于宽带视讯(替代广电实现电视功能的业务)、数码照片冲印，都涉及同类型竞争;而对于远程视频监控，双方缺乏实质、标志性运用。

其它相关：电信在南京推出手机乘车，实现 UIM 与公交 IC 二合一，徐州目前未涉及;电信 CDMA2000 至 EVDO 可平滑切换，不需人工介入;而 WCDMA 在上 3G 网络前，须手工设置数据制式为 UTMS (至少在我测试的 NOKIA5800XM 上如此)。

3G目前相对于2G，并无杀手级应用，如何吸引2G用户尝试、转入3G，似乎电信运营商仍局限于资费竞争，而缺少其它有效手段。

四、终端比较

As we all know.目前水货终端上最为有利的，是联通WCDMA，其次是电信CDMA，再然后才是移动的TD。国外WCDMA制式机器不仅不需作任何硬件变动(软件中文化还是需要滴)即可入联通网络享受3G带来的便利，而且还比国内行货多一个WIFI;相比较，国外CDMA机器统统都是机卡一体的，包括美国韩国的CDMA，水货机想入网，必须经历写号或改卡“手术”，机器价格虽低，但总有着使用上的缺憾(前段时间江苏电信就检查鉴权，封了许多写号机器。。真变态。。改卡机如6800，可能还存在无法使用EVDO、不识别128UIM卡等问题。。);TD是富有中国特色的通讯制式，终端机器有水货吗?

另一方面，在行货的发展上，联通的高管们因为缺乏虎鲸的补充，居然引入IPHONE作为联通终端促销方式。我并不是说IPHONE不好，而是说IPHONE与联通结合的不好。在3G业务上，联通较电信的的明显长处是什么?是“视频通话”!而IPHONE呢?没有前置摄像头!我就这个问题问过联通的副总，副总回复说：“按省公司的定位，我们的IPHONE定位为高端商务人士。”啊呸，如果是定位高端商务人士，那省公司终端老总亲临徐州推销IPHONE，说其主打功能是视频、重力游戏、网上电影干什么?高端商务人士就拿个IPHONE弹钢琴??笑死我了。

相比较联通，电信在行货终端经营上表现得可圈可点。从200元以下的低价终端，到4000~5000的定制高档终端，产品线比较齐全;对应前期CDMA智能终端的不足，今年也引入多个厂商试水，总体来讲，比联通经营CDMA时代有了非常大的进步。。毕竟，前期C网和G网产品拉开的这么大差距，不是一朝一夕可以弥补得了的。。如果说还要总结电信存在的不足，那么，价格高这一点略过不提(比较一下行货多普达和水货HTC就知道了)，其不足体现在终端定制思路难统一、标准难新老兼顾上(例：终端ITV、天翼LIVE、彩信，哪个是必须的标配?JAVA、BREW、BREW2，软件如何支持?如何开放公共资源下载?)，这一点上，华盛受联通管理时间太长，除非如中国足球般脱胎换骨，否则应是马谡般人物。

顺带提一下移动。没有表扬(想得到笨猫的表扬似乎很难，偶是一个苛刻的人)，移动真的坏，不是一般的坏。。呵呵。。不知道大家注意没，移动的定制机器，其原型机如果是3G，定制后WIFI模块去掉这是大家知道的，但3G模块也被同时去掉，估计很多人不知道。前几天，拿一移动定制N96，死活打不出视频电话;网络选择里，根本就没有UTMS选项。。呵呵。。。我想如果我是移动的人，也会这么做，省钱是小事，绝不能送客户机器，让客户拿出装上联通的卡玩3G。。。

请允许笨猫综述一下终端吧，综端上，如果对视频通话有强烈需求，而且对服务完全没有需求，那么，你可以选择联通WCDMA终端了;其它情况下，商务出行，收邮件、查资料，电信的终端和网速足够了，何况，电信的资费稍比联通便宜些呢。。

五、徐州3G评论

就个人而言，我对视频通话仍然存在极大的兴趣，CDMA网络在这方面存在先天的缺陷，期待进一步的技术进步来弥补;但选择3G网络不能只考虑视频通话，为了一个小小的长处而投奔联通，似乎并不明智;

多年和联通打交道的经验告诉偶，联通，从来欠缺的，都不是技术优势。甚至我想，哪怕国家给联通一张4G的通信网，再免费帮他建好骨干网，手把手带他运营，他仍然会是一个失意+失败者。

而电信，作为一个压抑了多年的行业巨头，有经验、有激情、有动力，若领导层能厘请思路，其发展可期;若仅仅走低价战略(终端低价+网络低价)，品牌提升、赢利能力恐受影响。更何况，3G以后，电信左右互博(宽带、3G、E家、商旅)的情况将很多，这一切，更会考验电信老总们的总体把握能力。

移动，以其年轻的队伍形象和其庞大的用户队伍，3G时代不选择走在前列，“非其不能，实其不为”，不排除其战略观望，等待那么一个坐收渔翁之利的时刻。。

写太长了，都没人看，就停了吧。。。。说实话，3G评论，不是笨猫一介小民能做出定论的;但管中窥豹，我描述的是我所看见的一斑。如果观点有分歧，欢迎友好交流。

司法审计费用

深圳代理记账机构

办理bvi公司费用